Das Amtsgericht Husum hat nach über 5 Jahren die letzten Strafverfahren nach einer spektakulären Protestaktion im Jahr 2008 eingestellt. Damals verzögerte sich ein Militärtransport des Husumer Flugabwehrraketengeschwader 1, das aktuell u.a. in der Türkei eingesetzt ist, auf dem Weg zu einen Manöver der NATO-Response-Force um mehrere Stunden. Eine Gruppe junger Menschen hatte mit einer Ankettaktion am Gleis gegen Militär und Auslandseinsätze protestiert. Nach mehreren von offensiver Öffentlichkeitsarbeit begleiteten Prozessen hatte die Hauptangeklagte im Frühjahr 2012 eine Ersatzfreiheitsstrafe angetreten. Die noch anhängigen Verfahren wegen Beihilfe zur Protestaktion wurden nun vom Amtsgericht Husum eingestellt. „Einstellungen sind trotz gelegentlicher Freisprüche das realistische Maximum, was in politischen Prozessen rauszuholen ist“ sagt Jan Hansen von der Initiative „militarismus jetzt stoppen“ zur aktuellen Entscheidung. Der für nächste Woche angesetzte Prozesstermin am Amtsgericht Husum ist abgesagt.
(more…)
13. Dezember 2013
Alle Verfahren nach antimilitaristischer Gleisblockade eingestellt
10. Dezember 2013
Amtsgericht Husum: Antimilitärische Gleisblockade wird erneut verhandelt
Update: Prozess eingestellt. Mehr Infos: https://husuma.blogsport.de/2013/12/13/husum-alle-verfahren-nach-antimilitaristischer-gleisblockade-eingestellt/
(more…)
7. August 2013
Herrschaftskritik auf dem Skandaloes Festival
Auf dem diesjährigen Skandaloes Festival wird es ein herrschaftskritisches Camp mit Vorträgen, Filmen und Workshops geben. Hier der Begrüßungstext mit Programm:
(more…)
31. Juli 2013
Demonstration gegen Zirkus Carl Busch
Am Samstag, den 03. August protestiert die Tierrechtsinitiative Nordfriesland von 18:30 bis 20 Uhr zur Premierenvorstellung gegen die Tierausbeutung im Zirkus „Carl Busch“. Die Demonstration findet auf der Straße „Am Messeplatz“ direkt vor dem Zirkus statt.
Zirkus „Carl Busch“ bezeichnet sich auf seiner Internetseite selbst als Zirkus „der Extraklasse“ und betont, dass die Arbeit mit Tieren für sie ein „wesentlicher Bestandteil des klassischen Circus“ sei. Ebenfalls wird erwähnt, dass sie um das Wohlergehen der Tiere bemüht sind, doch Fakt ist: Solche und ähnliche Äußerungen sollen die Tatsache verschleiern, dass Tiere im Zirkus Gefangene sind, die dazu gezwungen werden, unnatürliche und oftmals auch für sie schmerzvolle Kunststücke und Bewegungen zu vollziehen.
(more…)
21. Juni 2013
Husum: Urteil im Veolia-Prozess wegen antimilitaristischer Gleisblockade
Nach einen Verhandlungstag, einem Verkündungstermin und mehreren Wochen Wartezeit steht das Urteil im Veolia-Prozess gegen vier AntimilitaristInnen fest. Die AktivistInnen müssen gemeinschaftlich 267,04 Euro Schadensersatz (plus Gerichts- und Anwaltskosten) statt der geforderten 1072,00 an die Veolia-Tochterfirma Nord-Ostsee-Bahn (NOB) zahlen.
(more…)
13. März 2013
SL: Prozess wegen Beamtenbeleidigung eingestellt – unsinnige Strafverfolgung vorerst beendet
Der für den 20. März angesetzte Prozess wegen der Beleidigung eines Polizisten ist abgesagt. Das Gericht hat das Verfahren wegen eines angeblichen Verfahrenshindernis (StPO 206a) eingestellt. Dem Polizeikritiker wurde vorgeworfen, im Rahmen einer Gerichtsverhandlung den Einsatzleiter als „staatlich bezahlten Gewalttäter“ bezeichnet zu haben. Nun drückt sich das Amtsgericht um die Beantwortung der Frage, ob PolizistInnen „staatlich bezahlte Gewalttäter“ seien.
(more…)
Polizei-Doku 8: Dienstaufsicht?
Dienstaufsichtsbeschwerden spielen eine zentrale Rolle bei der Inszenierung von Rechtsstaatlichkeit. Theoretisch kann jede Person, die der Meinung ist, etwas in einer Behörde liefe schief, einen Brief an den Dienstvorgesetzten schreiben und dieser dann Abhilfe schaffen. Deshalb gehört zu den wenigen relativ fixen regeln der Rechtsstaatlichkeit, dass es immer einen genau definierten Dienstvorgesetzten gäbe, der für eventuelles Fehlverhalten politisch verantwortlich ist. Dies würde angeblich nach der Demokratie-Propaganda zu einer Kontrollierbarkeit staatlichen Handelns führen, und die gewaltsame Durchsetzung des staatlichen Gewaltmonopols rechtfertigen – schließlich könne sich hinterher jede Person darüber beschweren. Das in Schleswig nicht einmal dieser Mindeststandart eingehalten wird, zeigt leider das Beispiel um die Dienstaufsichtsführung der Mobilen Einsatzgruppe Justiz (MEG).
(more…)
11. März 2013
Polizei-Doku-SL 7: Die Persilscheinstaatsanwaltschaft
Vor dem Gesetz sind alle gleich? Pustekuchen. Einige Leute haben deutlich bessere Chancen, sich nie vor Gericht verantworten zu müssen als andere. Eine dieser Berufsgruppen ist die Polizei. Obwohl Körperverletzung bei einer Berufsgruppe, die um das staatliche Gewaltmonopol durchzusetzen, als staatlich bezahlte uniformierte Gewalt eine Lizenz zum Prügeln hat, quasi zum Alltag gehören müsste, wird kaum eine BeamtIn deswegen verurteilt. Wie das in der Praxis funktioniert, zeigt ein Beispiel aus der „Polizei-Doku Schleswig“…
(more…)
7. März 2013
Ein Hausverbot, dass es nie gab? (Pol-Doku SL 6)
Oberlandesgericht Schleswig, 4. Februar 2011. Es wird gegen eine AntimilitaristIn verhandelt, die gegen einen Militärtransport protestiert hatte. Durch die Ankettaktion verzögerte sich der Transport um mehrere Stunden. Gegen die zur Unterstützung angereisten Friedensaktivistinnen fährt das OLG die Mobile Einsatzgruppe Justiz auf. Diese wurde eigentlich zur Abwehr terroristischer Bedrohungen gegründet und schikaniert nun DemonstrantInnen mit willkürlichen erniedrigenden Eingangskontrollen. Doch damit nicht genug: Auch ansonsten stinkt das Vorgehen. Ein den BeamtInnen wegen seiner Dienstaufsichtsbeschwerden persönlich bekannter Publizist fragt nach der Rechtsgrundlage der Maßnahme. „Herr T., Sie haben jetzt Hausverbot!“ lautet die Antwort.
(more…)
5. März 2013
SL: Prozess wegen BeamtInnenbeleidigung- Wie unsinnige Strafverfolgung aussieht
Am 20. März muss sich in Schleswig ein Politaktivist gegen den Vorwurf der Beleidigung eines Polizisten verteidigen. Dem Polizeikritiker wird vorgeworfen, im Rahmen einer Gerichtsverhandlung den Einsatzleiter als „staatlich bezahlten Gewalttäter“ bezeichnet zu haben. Der Angeklagte möchte in der Öffentlichkeit offensiv mit dem Prozess umgehen.
(more…)